28.4.2004 První fáze posuzování vlivu na životní prostředí ukončena

Předkládám závěr zjišťovacího řízení posuzování vlivu na životní prostředí ohledně plazmatronu. Nyní se bude vyhotovovat dokumentace na základě všech došlých připomínek - je jich ohromný počet: 67! Některé jsou neutrální, tu a tam více méně souhlasné, ale většinou spíše silně kritizující. Zatím není potřeba se k tomu nijak oficiálně vyjadřovat. To přijde na řadu až po vydání dokumentace a budeme na to mít 30 dnů od zveřejnění. Všechny došlé připomínky lze zhlédnout na MÚ v Poličce či stáhnout z níže uvedené www stránky (12MB). Průběh procesu posuzování vlivu na životní prostředí lze sledovat na stránkách MŽP: EIA. Připomínám, že petice proti plazmatronu pokračuje! Děkuji za všechny za spolupráci a nezapomeňme, že připomínky budeme muset psát i později! René Habrman - předseda A21 Polička P.S. Text je bez záruky, je převedený z formátu tiff do textové podoby. Změněno formátování. MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 22. dubna 2004 Č.j.: 2230/OPVI/03 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle § 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí) Identifikační údaje: Název: Projekt plazmové technologie Kapacita (rozsah) záměru: Předmětem záměru je vybudování nové technologické jednotky plazmové technologie o výkonu 200 kg zpracovávaných látek (nebezpečných odpadů) za hodinu, roční kapacita zařízení bude l 5001. Charakter záměru: Umístění: Jedná se o novou stavbu v rámci nevyužívaného objektu (bývalá kotelna) v areálu Poličských strojíren a.s. Základem plazmové technologie zpracování nebezpečných látek odstranění organických a chlororganických odpadů je jejich tepelná destrukce ve vysokoteplotní plazmě plazmatronu a následné sloučení vzniklých radikálů. Zvolená technologie je deklarována jako prakticky bezodpadová, resp. po plazmovém zpracování nebudou produkovány odpady toxického charakteru. Plynné produkty technologie budou likvidovány standardními postupy, které zabezpečují dodržení emisních standardů, odpadní vody budou zpracovány ve stávající ČOV provozované Poličskými strojírnami a.s. kraj: Pardubický . obec: Polička kat. území: Polička zahájení stavby 2004 dokončení stavby 2005 Oznamovatel: OMNIPOL a.s. Nekázanka 11 112 21 Praha l Souhrnné vypořádání připomínek: Podstatné připomínky ve vyjádřeních, která příslušný úřad obdržel v zákonné lhůtě, se týkají zejména následujících okruhů témat: vlastní lokalizace záměru, vlivy na podzemní a povrchové vody, ochrana zdrojů pitné vody, monitoring podzemních a povrchových vod, geologické a hydrogeologické poměry v území, problematika zařazení posuzovaného zdroje podle zákona č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší, rozsah a četnost autorizovaných měření emisí, provoz vlastního zařízení, účinnost likvidace nebezpečných látek, nakládání s odpadními technologickými vodami, problematika skladování nebezpečných odpadů, jejich doprava a manipulace s nimi, specifikace druhů odpadů určených k likvidaci v zařízení, nebezpečí a havárie zařízení a její možné důsledky, nedostatek údajů z dosavadního provozu zařízení mimo území ČR, vlivy realizace záměru na zdraví obyvatel, vlivy na flóru a faunu, vlivy na blízké rekreační oblasti a intenzivně využívané rybářské plochy, možné vlivy na chráněná území podle zvláštních právních předpisů, negativní vlivy na turistický ruch v regionu. Závěr: Záměr „Projekt plazmové technologie" naplňuje dikci bodu 10.1, kategorie I, přílohy č. l k cit. zákonu. Proto bylo dle § 7 cit. zákona provedeno zjišťovací řízení, jehož cílem bylo upřesnění informací, které je vhodné uvést do dokumentace vlivů záměru na životní prostředí. Na základě provedeného zjišťovacího řízení dospěl příslušný úřad k závěru, že dokumentaci vlivů záměru na životní prostředí (dále jen „dokumentace") dle přílohy č. 4 k cit. zákonu je nutné zpracovat především s důrazem na následující oblasti: problematika ochrany vod - v dokumentaci se podrobněji zaměřit zejména na možné nebezpečí ohrožení podzemních a povrchových vod, a to zejména zdrojů pitné vody, navrhnout monitoring a případná opatření snižující rizika kontaminace podzemních a povrchových vod, zpracovat tuto problematiku v dokumentaci podle relevantních požadavků uvedených v došlých vyjádřeních, - problematika nakládání s odpady - v dokumentaci upřesnit možné přepravní trasy nebezpečných odpadů do zařízení, v dokumentaci podrobněji vysvětlit a doplnit problematiku skladování odpadů, specifikovat druhy odpadů určených k likvidaci v zařízení, zpracovat tuto problematiku v dokumentaci podle relevantních požadavků uvedených v došlých vyjádřeních, - problematika ochrany ovzduší - dokumentaci zpracovat na základě rozhodnuti MŽP o kategorii stacionárního zdroje a emisních limitech podle zákona č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší, na základě tohoto rozhodnutí v dokumentaci navrhnout rozsah a četnost autorizovaných měření emisí, zpracovat tuto problematiku v dokumentaci podle relevantních požadavků uvedených v došlých vyjádřeních, problematika ochrany veřejného zdraví - v dokumentaci se detailněji věnovat oblastem, které nejsou podle došlých vyjádření v oznámení záměru dostatečně uvedeny a posouzeny a mohou představovat zdroj zdravotních rizik, v dokumentaci vyhodnotit případná zdravotní rizika ve vztahu k rekreačnímu a vodárenskému využití povrchových vod, - v dokumentaci podrobněji vyhodnotit možné důsledky havárie zařízení a její dopad na jednotlivé složky životního prostředí, navrhnout preventivní opatření, - vzhledem ke skutečnosti, že navrhovaná technologie není v ČR dosud používána, požadujeme v dokumentaci doložit její provozuschopnost s uvedením konkrétních výsledků měření výstupů ze zařízení, popř. zpracovat přehled referenčních (již provozovaných a odzkoušených) provozních souborů a v nich odstraňovaných odpadů, - v dokumentaci porovnat navrhovanou technologii s jinými dostupnými technologiemi na odstraňování nebezpečných odpadů, - v dokumentaci vyhodnotit možné vlivy na životní prostředí z hlediska širších vztahů v zájmovém území, dále je potřeba v dokumentaci zohlednit a vypořádat všechny relevantní požadavky na doplnění, připomínky a podmínky, které jsou uvedeny v došlých vyjádřeních (viz přílohy). S ohledem na počet dotčených správních úřadů a dotčených územních samosprávných celků stanovuje příslušný úřad počet dokumentací pro předložení na 15 kusů. Závěr zjišťovacího řízení nenahrazuje vyjádření dotčených orgánů státní správy, ani příslušná povolení podle zvláštních předpisů. Přílohy: kopie vyjádření Města Polička kopie vyjádření Krajského úřadu Pardubického kraje, odboru životního prostředí a zemědělství kopie vyjádření postoupených MŽP Krajským úřadem Pardubického kraje, odborem životního prostředí a zemědělství (Stanovisko Vodárenské akciové společnosti, a.s., Připomínky občanských sdružení A21 Polička a Arnika, Stanovisko obce Pomezí, Vyjádření obce Květná) kopie vyjádření Městského úřadu Polička, odboru územního rozvoje a životního prostředí kopie vyjádření postoupeného MŽP Městským úřadem Polička, odborem územního rozvoje a životního prostředí (Stanovisko obce Svojanov) kopie vyjádření Krajské hygienické stanice Pardubického kraje kopie vyjádření Ministerstva zdravotnictví, odboru hygieny a epidemiologie kopie vyjádření České inspekce životního prostředí, Ol Hradec Králové kopie vyjádření České inspekce životního prostředí, Ol Brno kopie vyjádření Obvodního báňského úřadu v Trutnově kopie vyjádření Obvodního báňského úřadu v Příbrami kopie vyjádření MŽP, odboru ochrany ovzduší kopie vyjádření MŽP, odboru odpadů kopie vyjádření MŽP, odboru ochrany vod kopie vyjádření MŽP, odboru zvláště chráněných částí přírody kopie vyjádření obce Svojanov kopie vyjádření Města Bystré kopie vyjádření obce Pomezí kopie vyjádření obce Sádek kopie vyjádření obce Kamenec u Poličky kopie vyjádření obce Korouhev kopie vyjádření obce Květná kopie vyjádření Městského úřadu Bystřice pod Pernštejnem, odboru životního prostředí kopie vyjádření Sdružení ARNIKA kopie vyjádření A21 Polička kopie vyjádření Hnutí DUHA kopie vyjádření Českého svazu ochránců přírody, I. základní organizace 50/01, Polička kopie vyjádření Klubu českých turistů MO Bystré kopie vyjádření Českého rybářského svazu Bystré kopie vyjádření Rybářského sdružení VYSOČINA kopie vyjádření Vodárenské akciové společnosti, a.s. kopie vyjádření občanů Města Polička, MŽP doručeno společně s podpisovým archem proti záměru, který podepsalo 79 občanů kopie vyjádření občanů Města Polička, MŽP doručeno společně s podpisovým archem proti záměru, který podepsalo 41 občanů kopie vyjádření Občanského sdružení Polička - Střítež -jednatel Ivan Šrek kopie vyjádření Měšťanského pivovaru v Poličce - předseda představenstva Ing. Karel Witz kopie vyjádření Galerie Vysočina - Vladimír a Marcela Vraspírovi kopie vyjádření Farmy Nedvězí, spol. s r.o. kopie vyjádření veřejnosti - obyvatelé Domu s pečovatelsko službou - Penzion, MŽP doručeno společně s podpisovým archem proti záměru, který podepsalo 105 občanů kopie vyjádření veřejnosti - MVDr. Aleš Renát kopie vyjádření veřejnosti - Petr Lajžner kopie vyjádření veřejnosti - Zdeněk a Helena Benešovi kopie vyjádření veřejnosti - Ing. Josef Šutera ml. (včetně přílohy) kopie vyjádření veřejnosti - Karel Jirgl kopie vyjádření veřejnosti - Václav Rippi kopie vyjádření veřejnosti - Marie Jílková kopie vyjádření veřejnosti - Anna Vodičková, DiS. kopie vyjádření veřejnosti - Ing. Jaroslav Vodička ml. kopie vyjádření veřejnosti - Lenka a Jan Krušinoví kopie vyjádření veřejnosti - Karel Marek kopie vyjádření veřejnosti - Vladimír Gracias kopie vyjádření veřejnosti - Ing. Jan Matouš kopie vyjádření veřejnosti - Vomáčková kopie vyjádření veřejnosti - manželé Zavoralovi kopie vyjádření veřejnosti - Jana a Jiřina Groulíková kopie vyjádření veřejnosti - Ing. Antonín Mihulka kopie vyjádření veřejnosti - Květa Ouřetská s rodinou, Jana Onesorková s rodinou, Iva Kučerová s rodinou, Alena Báčova s rodinou, Jana Paterová s rodinou kopie vyjádření veřejnosti - Miroslava Tobiášová kopie vyjádření veřejnosti - Hana Popelková, Ing. Milan Beneš, Pavlína Hápová, Zdeněk Kyselý, Radek Háp, Zdenka Melezínková, Vít Vomočil kopie vyjádření veřejnosti - Luboš Kotek kopie vyjádření veřejnosti - rodina Tůmova kopie vyjádření veřejnosti - Eva Witzová kopie vyjádření veřejnosti - Vlasta a Zdeněk Stokláskovi kopie vyjádření veřejnosti - Ing. Olga Paclíková kopie vyjádření veřejnosti - Dušan, Martina, Johana a Jonatan Svíbovi kopie vyjádření veřejnosti - Martin Škrabal Ing. Jaroslava HONOVÁ pověřená řízením odboru posuzování vlivů na životní prostředí a IPPC Obdrží; oznamovatel, dotčené správní úřady, dotčené územní samosprávné celky

Zpět na seznam článků | Zpět na seznam kategorií

Fulltextové vyhledávání