Mladá fronta DNES 29.4.2005: Skandál v Poličce: drahá hráz proti povodni nefunguje

Polička Protipovodňovou hráz v Poličce ještě stavbaři nedokončili a už se stala příčinou sporu, jaký zdejší městské zastupitelstvo už dlouho nezažilo.
Při březnové povodni se totiž ukázalo, že hráz nefunguje tak, jak má. Stavba hráze se navíc proti původnímu rozpočtu prodražila o dva a půl milionu korun.
"Poldr nefunguje, protože má příliš velkou výpusť, kterou mohla voda protékat, aniž by ji hráz zadržela," uvedl René Habrmann z ekologického sdružení A 21. Domy pod hrází 19. března zachránil místostarosta města Martinů, který nechal část výpusti ucpat pytli s pískem. "Podle mě projektant nechyboval. Údaje v povodňových mapách, které jsme dostali od vodohospodářů, jsou nadhodnocené. Nyní musíme výpusť dodatečně zmenšit, aby poldr neztratil svůj smysl," řekl Martinů.
Město ale bolí i peníze, které by mělo zaplatit navíc kvůli změně projektu. Původní cena hráze měla být 11 milionů korun, stavební firma ale nyní od města žádá doplatek 2,5 milionu. Radnice prošetřuje, zda je požadavek oprávněný. Ale ani členové kontrolního výboru, který má věc rozhodnout, se neshodnou. "Město uzavřelo nevýhodnou smlouvu, takové peníze bychom vůbec neměli platit," uvedl jeho člen Zdeněk Vyskočil.
Zato šéf výboru, radní Jan Tesař, zvýšení ceny schvaluje. "Původní cena poldru se vypočítávala podle dokumentace pro územní řízení. Pak se do ní zapracovaly připomínky, díky kterým je hráz dokonalejší, a tudíž také dražší," řekl Tesař.
Tesaře však opozice nařkla ze střetu zájmů, neboť byl členem sdružení, které hráz projektovalo, a nyní tutéž stavbu prověřuje. "Podle mě by pan Tesař neměl vést kontrolní výbor zastupitelstva. V morální rovině je to jasný střet zájmů," řekl poličský zastupitel a bývalý starosta Vít Češka.
Radní Tesař ale obvinění odmítá. "Za práci na přípravě stavby poldru jsem nic nedostal, takže o střet zájmů nejde," uvedl.
Podle Adriany Krnáčové z Transparency International se Tesař v případě poldru do střetu zájmů dostal. "Pokud jako člen rady rozhodoval o přidělení zakázky občanskému sdružení, jehož byl členem, tak to střet zájmů bezpochyby byl," řekla Krnáčová.